La riforma del CONI: Malagò non ci sta e chiede mandato al Consiglio Nazionale per trattare con il Governo. Barbaro unico voto contrario.

La riforma del CONI: Malagò non ci sta e chiede mandato al Consiglio Nazionale per trattare con il Governo. Barbaro unico voto contrario.
Unknown

Keyser Soze

Oggi si è tenuto il 264° Consiglio Nazionale del CONI. In questa sede, Giovanni Malagò ha tenuto un discorso durato più di un’ora, in cui si è scagliato con violenza contro il Governo e contro la proposta di riforma del CONI, presente nella Finanziaria 2019. La proposta – che comunque entrerebbe a regime nel 2020 – in sostanza, pur lasciando risorse finanziarie invariate per lo sport (circa 410 milioni di euro), veicolerebbe il 90 per cento di tale risorse in gestione ad una nuova società statale “Sport e Salute S.P.A.”, togliendole dal controllo del Comitato Olimpico Nazionale Italiano e della società CONI Servizi S.P.A..

Dopo l’attacco – dal sapore molto politico – portato contro la proposta di cambiamento e contro il Governo stesso, il Presidente pro tempore (essì, anche lui è tale) del CONI ha chiesto al Consiglio Nazionale mandato per trattare con il Governo “con l’obiettivo di preservare l’autonomia dello sport italiano, richiedendo di valutare nuovamente il testo della norma e, in caso, di differirne l’adozione per poter tenere conto di quanto emergerà all’esito del tavolo bilaterale di approfondimento della materia, aperto anche a una analisi globale e condivisa dell’ordinamento sportivo italiano.” (così recita il comunicato stampa uscito da poche ore sul sito del CONI: puoi leggerlo cliccando QUI).

PyeongChang: -30; Malagò 'Sport ha fatto miracolo'

Detto in parole povere, nascondendosi dietro il pretesto di preservare l’autonomia dello sport italiano, Giovanni Malagò vuole mantenere una posizione conservativa, fatta di privilegi e di distribuzione di fondi alla varie Federazioni Sportive Nazionali, secondo metodi e processi decisionali stabiliti dalla attuale oligarchia dirigenziale sportiva che comanda et impera nel CONI. 

Proprio questa situazione ha attirato l’attenzione dell’esecutivo: i Presidenti delle F.S.N. eleggono il Presidente del CONI, che di fatto elargisce i fondi alle Federazioni stesse. Una sorta di conflitto di interessi, o anche circolo vizioso – che dir si voglia -, che mina il fondamento della autonomia delle Federazioni dal CONI. Ricordiamo che Malagò vinse a sorpresa le elezioni del CONI nel febbraio 2013, anche sulla scorta della promessa dell’emolumento ai 45 Presidenti delle Federazioni Sportive di 36.000 euro l’anno, e già l’allora premier Renzi gli aveva creato non poche difficoltà sullo stipendiare con un ente pubblico dei soggetti di diritto privato, quali erano (sono) le Federazioni Sportive Nazionali, bloccando di fatto l’elargizione di quelle risorse finanziarie.

UnknownUnico voto contrario all’interno del Consiglio Nazionale in merito alla richiesta di Malagò  di proseguire nella trattativa con il Governo, quello del Senatore Claudio Barbaro, Presidente nazionale A.S.I. e rappresentante degli Enti di Promozione Sportiva in seno al Consiglio stesso. Riportiamo le dichiarazioni del Senatore Barbaro, così come rilasciate al Secolo d’Italia:

«Abbiamo assistito alla solita autocelebrazione del Coni, che avviene in tutti i contesti simili a quello odierno.

Tutti hanno parlato della bontà del modello sportivo italiano, ma nessuno si è chiesto perché si arriva a un processo di riforma così forte, che cambia gli assetti dello sport italiano. Il modello sportivo italiano risponde a tutte le necessità di diffusione della cultura sportiva nel Paese o solo a logiche di conseguimento delle medaglie?

barbaro

Senatore Claudio Barbaro

Noi – ha aggiunto – siamo convinti che questo modello sportivo italiano non dia più risposte a 360 gradi a tutto il mondo dello sport, che è cresciuto in maniera disordinata, ma che risponda a un unico modo di intendere lo sport, ovvero quello di far affermare gli atleti italiani nel mondo.

Non si parla di sport a scuola, di una diffusione più omogenea degli impianti sportivi, degli aspetti sociali e anche sanitari dello sport. Tutti questi aspetti vengono toccati solo in termini di facciata, mentre l’intento della riforma è cercare di dare risposte a tutte le esigenze di carattere sportivo e non solo a quelle di carattere competitivo.

All’interno del Coni non c’è mai stata autocritica».

Una presa di posizione forte: il Presidente di ASI nazionale evidenzia come il CONI sia in pratica più occupato a conquistare medaglie che a promuovere capillarmente sul territorio lo Sport in quanto tale. Allo stato attuale delle cose, quindi, l’unico membro del Consiglio Nazionale del CONI che pare essere propenso ad una riforma radicale del sistema Sport italiano pare essere il Senatore Claudio Barbaro…

Una considerazione è d’obbligo: a tanti, a moltissimi, in queste ore e nei prossimi mesi, tremeranno le gambe nel mondo CONI, Coni Servizi & Affini. Se la proposta di riforma andasse in porto, un intero sistema, nato e gestito nei salotti romani e nel Circolo Canottieri Aniene verrebbe smantellato…l’unica nostra speranza è che non se ne smantelli uno, per crearne un altro!

Ad maiora.

p.s. – e Piazza di Siena, nel 2020, con che soldi si farà? AHIA!

ks

Annunci

FITETREC-ANTE e A.S.I. firmano una convenzione quadro. E la F.I.S.E.?

FITETREC-ANTE e A.S.I. firmano una convenzione quadro. E la F.I.S.E.?

Stamane, in Viale Tiziano 74 a Roma, nell’ambito di un incontro sulle nuove disposizioni in tema di trasporto cavalli organizzato da Fitetrec-Ante, verrà firmato un accordo quadro tra Fitetrec Ante e A.S.I. Sport Equestri.

“Si tratta di un importante momento di convergenza tra le attività del settore Sport Equestri di ASI e quelle della Fitetrec-Ante, nell’ambito del quale i due importanti soggetti sportivi hanno posto al centro dell’attenzione le esigenze dei rispettivi tesserati e affiliati.”

new-header1

c9e8d9069e929f4898939a62f1adcffd_S

Queste sono le parole che chiudono il comunicato stampa uscito in merito alla convenzione alla firma proprio in questi minuti.

E la F.I.S.E.?

La F.I.S.E. rimane a guardare, dopo che:

  • il Presidente Marco Di Paola ed il Segretario Simone Perillo hanno “smontato” l’accordo quadro di F.I.S.E. con Fitetrec, promosso dalla gestione Orlandi, che avrebbe dovuto portare prima ad una confederazione e poi ad una federazione unica;
  • il Presidente ha rimediato: 1) una gaffe istituzionale nell’ambito della Fieracavalli di Verona, arrogando a F.I.S.E. le competenze di Fitetrec; 2) una “tirata d’orecchie” a livello internazionale;
  • il Presidente ha ricevuto una diffida da A.S.I., nella persona del Presidente Claudio Barbaro, a non divulgare informazioni false circa le competenze di A.S.I. e ls polizze assicurative.

Ad maiora.

p.s. . rileva il fatto che in Viale Tiziano 74 si tenga un INCONTRO organizzato da FITETREC ANTE sulle nuove disposizioni in MATERIA DI TRASPORTO DI CAVALLI. Al momento sul fronte F.I.S.E., risulta l’invio di lettere al Ministero per l’apertura di tavoli di lavoro. Ma codesti tavoli non risultano ancora aperti. Forse meglio pensare a qualcosa di più pratico.

A.S.I. diffida F.I.S.E. dal proseguire a diffondere false informazioni.

A.S.I. diffida F.I.S.E. dal proseguire a diffondere false informazioni.

Il presidente A.S.I., Dott. Claudio Barbaro, risponde al Presidente della F.I.S.E. Marco Di Paola, con la lettera che di seguito alleghiamo, evidenziando in particolare:

  • la legittimità delle attività del Settore Sport Equestri A.S.I.;
  • l’efficacia delle coperture assicurative A.S.I.;
  • la conformità dei regolamenti A.S.I. ai principi dettati dal CONI;
  • l’inesistenza di un qualsivoglia potere di controllo da parte di F.I.S.E. rispetto ai regolamenti A.S.I. o di qualsiasi altro E.P.S..

Al termine della lettera, il Presidente Barbaro diffida la F.I.S.E. e il suo Presidente pro tempore Di Paola dal proseguire a diffondere informazioni non corrispondenti al vero, salvo agire nelle sedi più opportune.

asi1asi 2